مارأيكم بموضوع الأدب والصحافة

مارأيكم بموضوع الأدب والصحافة..
من صالون أدب مي زيادة :
تساءَل مستر (برسي هوايت) في إحدى محاضراته الأخيرة بالجامعة المصرية: هل الأدب والصحافة واحد !
وما لبث أن أجاب نفسه قائلاً: (كلاّ ليسا واحدًا. قد تلامس الصحافة الراقية, في بعض موضوعاتها,
المعاني الأدبية العالية فتوسم بوسمها وتؤثر تأثيرها, لكن الصحافة, بوجه الإجمال, تختلف عن الأدب
من حيث الغرض والمرمى والتأثير).
بينا كان الأستاذ يبسط رأيه كنتُ أضاحك نفسي قائلة: قد يكون هذا رأيكم, أيها الغربيون, لكن الأمر عندنا على غير ما تذكرون.
عندنا إذا كتب المرء مقالات قليلة في الزراعة مثلاً, حاز دفعة واحدة جميع الألقاب الكتابية المدوَّنة في القاموس,
فأصبح كاتبًا مجيدًا, أديبًا أريبًا, مفكرًا مبتكرًا, شاعرًا فذّا, خطيبًا مفوّهًا, سياسيًا محنكًا, عالمًا علاّمة وبحرًا فهّامة!
وإذا أردت معرفة ألقابه الأخرى فعليك (بنجعة الرائد) لليازجي صفحة 2 الباب السادس من الجزء الثاني.
الأدب فن التعبير عن العواطف والميول والتأثيرات نثرًا ونظمًا, فالشعر فرع من الأدب,
والشرط الجوهري للكاتب الأدبي هو أن يكون ذا إحساس قوي يتأثر بجميع الحوادث, فإِذا نقص هذا الشرط تلاشى الكاتب الأدبي.
وكيف يؤثّر من لا يكون متأثرًا: ألا إنّ الذكاء يتعب, والعلم يعذب, والحرية الفكرية تقلق النفس,
ولكن إذا عرفت كيف تضرب على أبواب القلوب سمعت الجواب دوامًا.
أما الصحافة ففي نشر الأخبار السياسية والاجتماعية والعلمية والأدبية, فهي إذن مختلفة عن الأدب كل الاختلاف.
إذا احتاج الأديب إلى شعور قوي فلا حاجة للصحافي إلى ذلك, وما عليه سوى نقل الأنباء التلغرافية ونشر الحوادث المحلية.
******************
أكيد رأيكم مهم جداً

بالغالب العرب يركضون وراء الألقاب والوجاهات والعشائرية وكلها معانيها فارغة
إن لم تكن حقا ناتجة عن فكر عميق في مجالات كل العلوم الحضارية والحديثة

vthank

شكراً ياصديقتي لمرورك عالموضوع وفعلا كما قلتي العرب يركضون وراء الألقاب والوجاهات والعشائرية..
تسلمي لإبداء الرأي

» كريستيانو رونالدو حزين والصحافة تكتب
» مارأيكم بهكذا حالات
» مارأيكم بالقول : أكثر الأشياء إرهاقاً للنفس هو كتمان مانحن بحاجة لقوله !
» مارأيكم بهذا القول لحكيم
» الفكاهة في الأدب العربي