أسلوب الحوار الأنفعالي

الناس أجناس بالطبع وبالخلق والسلوك وكذلك بالمعرفة وبالثقافة وبالدراسة
وتجارب الحياة تدل أن لابد أن يدخل الفرد بطريقة أو بأخرى
مع الأخرين في حوار حول موضوع ما. وكما هو معروف
لكل منا أسلوبه وطريقته وثقافته ومنطقه التي يتم من خلالها
الحوار مع الآخرين فالبعض منا يستخدم الهدوء والمنطق
في أسلوبه للتعبير ويحاور ويناقش للوصول إلى لغة تفاهم
مشتركة للحوار ويكون لرأيه الاثر على الأخرين للاخرين وفي الجانب
الآخر نجد من يستعمل الأسلوب الأنفعالي والرد القاسي بدون
سبب ربما لعدم تريثه أو سوء تقديره لرأى الشخص المقابل
وذلك لعدم قدرته وتمكنه من الرد لأن ثقافته لاتسمح
ومن هنا تحدث الفجوة بين الشخص الهادئ والأنفعالي .
وهي عدم التفاهم بين الشخصين المتحاورين !
وفي النهاية ربما يأخذ الحوار منحى سلوكي أخرغير المراد منه
والسؤال :
- مالذي نفعله لتضييق الفجوة بينهما ؟
- هل الأنفعالية مطلوبة أحيانا لأبداء الرأي ؟

الحوار الهادىء مطلوب دوما ولكن بطڢيعة الإنسان أن لديه شعور وإحساس
فإذا المحاور الآخر بدأ بالتخبيص بالكلام الشخصي ، والتخبيص بمعطيات التاريخ ،
والتحريف في المعطيات الدينية ..وووو...
فلابد له أن يثير مشاعر المحاور الهاديء وسيؤدي إلى أستفزازه وخروجه عن طوره .
لذلك لابد من توقف الحوار طالما المحاور الأنفعالي لم يغير أسلوبه لأن ذلك سيؤدي حتما إلى
مشاجرة بالأيادي الأنفعالي سيعتدي والهادىء سيحاول الدفاع عن نفسه
وهذا مانشاهدة في الكثير من الحوارات على الشاشات.
الأنفعالية لاتفيد أبدا في الحوار ، لأن المنفعل غالبا لايمكن أن يوصل الفكرة المطلوبة
ولكن يحاول أن يصرح كالأواني النحاسية الفارغة..

إيمان ياغالية حلو جدا طرحك للموضوع ولكن وبصدق
لو كان كل من المتحاورين متعمق بمادته التي يحاور فيها لمر الحوار بهدوء تام
ولكن لو أحدهما معلوماته سطحية بالموضوع فليدعم أفكاره يبدأ بالأنفعال والصراخ والكلام الشخصي
وهذا لايفيد ولكن يشنج كل فرد عنده إحساس قوي
لذلك يفضل أن يكون الحوار بين شخصين متقاربين بالمعلومات .

الياس ولما ..شكرا لكما ، طبعا فيها وجهة نظر أن عدم التمكن من مادة الحوار
يحاول المحاور أن يعوضها بلغة الأنفعال والصراخ ، ولكن طبعا مو أكيد الكل
ولكن بتلاحظو في الوقت الحالي حتى الحوار على مستوى العائلة أو المدرسة صاير أنفعالي .